1. Na str. 71 Raportu MAK (wersja angielska) czytamy: (polecam też wnioski na dole notki)
"The ATM record finished 2.5 seconds earlier than the records of the KS-13 and MLP-14-5"
Warto dodać że KS-13 to kaseta rosyjskiego rejestratora szybkiego dostępu KBN. To z niego Rosjanie wzięli dane do swoich analiz uznając że rejestrował on parametry do momentu zniszczenia maszyny. Wg MAK-u zapis parametrów KBN (w przeciwieństwie do rejestratora katastroficznego MŁP-14-5) nie zawierał błędów.
2. W załączniku nr 4 do Raportu KBWL LP na stronie 522 jest napisane:
"W zapisie tym, ostatnie poprawne dane kończą się o godzinie 8:41:02,5. Algorytm kompresji wbudowany w rejestratory serii ATM-QAR/R128ENC, powoduje opóźnienie zapisu o około 1,5 sekundy, dlatego podjęto próbę uzyskania brakującej 1,5 sekundy zapisu z innego rejestratora (*1)."
"Zapis z rejestratora KBN-1-1 kończy się kilka sekund przed początkiem 41 minuty lotu więc jest do tego celu nie przydatny."
(*1) KBWL LP rekonstruując zapis parametrów lotu wzięła 3 półsekundowe kadry (08:41:02,5-08:41:04) z rejestratora MŁP-14-5 uznając że rejestrator KBN nie zapisał co najmniej ostatnich 4 sekund lotu.
===
- Zniszczenie płatowca: 08:41:04 czasu polskiego MSRP/ATM
- TAWS #38: czas uniwersalny GPS: 06:40:59, czas polski MSRP/ATM: 08:41:02
- Koniec zapisu polskiego rejestratora ATM wg KBWL LP: 08:41:02,5 (pół sek. po TAWS #38)
- Koniec zapisu polskiego rejestratora ATM wg MAK: 08:41:01,5 (pół sek. przed TAWS #38)
- Koniec zapisu rosyjskiego rejestratora KBN wg KBWL LP: przed 08:41:00 (co najmniej 4s. wcześniej niż wg MAK, min. 2 sek. przed TAWS #38)
- Koniec zapisu rosyjskiego rejestratora KBN wg MAK: 08:41:04 (rejestracja do momentu zniszczenia płatowca, 2 sekundy po TAWS #38)
Polska i rosyjska komisja są jedynie zgodne co do tego że rejestrator katastroficzny MŁP-14-5 zarejestrował całość lotu lecz jego zapis zawierał dużą ilość błędów. Polska komisja rekonstruując przebieg lotu wzięła z niego jedynie 4 ostatnie półsekundowe kadry dodając je do zapisów polskiego rejestratora i otrzymując tym samym zapis całości parametrów. Strona rosyjska w całości oparła swój raport na zapisie rejestratora KBN.
KBWL LP uznała iż rejestrator z którego korzystali Rosjanie zakończył zapis co najmniej 4 sekundy przed momentem zniszczenia maszyny. Nie przeszkadzało to Rosjanom oprzeć swój raport na zapisie tego właśnie rejestratora.
Wg Rosjan polski rejestrator nie zapisał parametrów w czasie alarmu TAWS #38 kończąc swój zapis pół sekundy przed nim. Wg strony polskiej to rosyjski rejestrator zakończył zapis co najmniej 2 sekundy przed alarmem TAWS #38.
Rozbieżność między komisjami w ocenie dostępności zarejestrowanych parametrów wynosi 1 sekundę dla rejestratora ATM i co najmniej 4 sekundy dla rejestratora KBN.
W obu raportach nie zgadza się seria rejestratora KBN. Polska komisja pisze o KBN-1-(1) Rosjanie o KBN-1-(2).
==== cd. notki
Możliwe przyczyny tego stanu rzeczy:
- Na kopii rejestratora eksploatacyjnego KBN udostępnionej stronie polskiej przez Rosjan (wykonanej 31.05.2010 w Moskwie) brakuje co najmniej 4 ostatnich sekund. KBWL LP nie zauważyła problemu. Byłby to już drugi przypadek wykonania przez Rosjan kopii na której brakuje części danych. W tym samym dniu, również w obecności w obecności J.Millera i przedstawicieli Prokuratury wykonano kopię rejestratora MARS-BM na której zabrakło ... 16 sekund.
- Rejestrator ATM wpięty między przetwornik UP-2 a KBN otrzymywał dane z opóźnieniem. Pytanie zatem dlaczego KBWL LP tego nie zauważył dobierając brakujące 1,5 s (z powodu wewnętrznej kompresji) a nie 2,5. Być może sekunda między 8:41:01,5-8:41:02,5 (moment alarmu TAWS #38 !) została uznana przez MAK za niepożądaną. Co stało się z brakującą sekundą ? Czyżby "szare strefy" były fizyczną nieuprawnioną ingerencją w nośnik ?
===
Na str.522 zał. nr 4 do rap. KBWL LP czytamy: "W zapisie z rejestratora ATM-QAR/R128ENC usunięto ostatni Kadr (ostatnie pół sekundy) i dodano do niego 4 kadry wyekstrahowane z zapisu rejestratora MŁP-14-5."
Jak widać KBWL LP przyznała się do "utraty" dodatkowej pół sekundy zapisu z rejestratora ATM a zatem: dane KBWL LP o parametrach lotu w czasie co najmniej 2 ostatnich sekund (od momentu alarmu TAWS #38) pochodzą jedynie z rosyjskiej kopii rejestratora MŁP-14-5.
Jak widać na przykładzie poniżej (danych o kursie magnetycznym z rap. MAK), od 08:41:00 do 08:41:02 mamy szarą strefę a potem już ... tylko dane z raportu MAK lub rosyjskiej kopii.
Przykład "rozjechania się" parametru kursu magnetycznego między TAWS #38 a MSRP (pisał o tym też @Kano):
Wnioski:
Wszystko wydaje się układać w logiczną całość. Rosjanie udostępniają stronie polskiej wybrakowaną kopię rejestratora KBN (brakuje co najmniej 4 ostatnich sekund zapisu) oraz pełną błędów kopię z rejestratora MŁP-14-5. Po usunięciu przez KBWL LP z danych odczytanych z rejestratora ATM kadru 08:41:02-08:41:02,5, narrację o przebiegu lotu od punktu TAWS #38 (a nawet ul. Gubienko - jak w przypadku kursu mag.) można w całości oprzeć na rosyjskiej kopii lub "szarej strefie". W razie np. ujawnienia sprzecznych danych z TAWS-a winę zawsze można zwalić na błędy odczytu/zapisu rejestratora MŁP-14-5. Być może przyśpieszenie końca rejestracji ATM przez Rosjan miało zachęcić polskich kolegów do zastępowania danych z ATM-ki, danymi z rosyjkiej kopii. Warto tu podkreślić że pancerny rejestrator katastroficzny MŁP-14-5 przetrwał katastrofę w ... gorszym stanie niż rejestratory eksploatacyjne.
